Шёл как-то парнишка по посёлку на Карельском перешейке, да и нашёл аж три 152-мм снаряда. Эхо войны, линия Маннергейма, что вы хотите... Позвал друзей, а среди них нашёлся вдруг безумец, который да и повыкручивал из них детонаторы. Молотком и стамеской. Но это была бы его смерть. А моя ждала меня позже.

Потерялись куда-то эти три здоровенные херовины — ну не решился никто в костёр их бросить. Весят они около 70 кг каждая, кстати. Килограммов 50—60 из общей массы— это сама оболочка, толстенная такая чугунина. А мы с дружбаном нашли один этот снарядик. Туда внутрь заглядываешь — видно, как равномерно залит тротил (на заводе его заливают в жидком виде, после чего он остывает). Выплавлять ТНТ мы не решились, сделали умнее — метровой трубой начали колоть тротил прямо в снаряде, потом переворачивали, и отколовшееся — на газетку высыпали.

Со всей дури молотил, помню. Килограмма три наколупали таким макаром.

Как он не рванул тогда — не пойму.

Это в конце девяностых было.

Я боюсь боли. Я совершенно не хочу погибнуть или быть убитым в мучениях. Но я не боюсь смерти — сам по себе факт перехода в мир иной не пугает меня, а вызывает лишь любопытство, ибо я убеждён, что биологическая смерть тела не есть конец всему для меня.

Единственное, что меня огорчает порой — что после смерти я не смогу больше слушать любимую музыку.

Это совершенно отвратительно, когда человек не знает меры в использовании парфюмерии. Сижу в трамвае — и чуть не задыхаюсь, когда в вагон входит и садится женщина, источащая аромат на несколько метров в радиусе, будь запах хоть трижды хорош и приятен. Количество, требующееся для создания аромата, должно быть незначительным. Чуть-чуть, по три капли на шею, на запястья, не более того. Не должен парфюм бить в нос, не должен, вашу мать!

Одна лишь есть причина обливаться духами — недержание мочи (хотя подгузники для вззрослых есть в любой аптеке). Моим преподавателем алгебры была тётка, пронзительно вонявшая мочой. Одеколон или духи в огромном количестве — только это её немного спасало. Хотя спасало ли это нас, школьников, охеревавших от термоядерной смеси запахов?

В ответ на закрытие центра продаж и повальное сокращение на одном из филиалов Fiat сотрудники удерживали в заложниках своих руководителей.

Их отчаяние вполне понятно: думаю, можно представить, что означает потеря работы в Европе или в Штатах. Но чёрт возьми, неужели те, кто идёт на уголовное преступление, захватывая заложников, рассчитывают, что добьются своего и потом продолжат нормально работать? Это то же самое, что судиться со своим начальником, директором предприятия — судебный процесс можно и выиграть, но каково потом будет трудиться вместе? Руководитель-ответчик наверняка создаст все условия, чтобы хорошенько попортить кровь подчинённому-истцу.

Грубо говоря, судиться с начальником — приемлемо; а вот работать вместе дальше — уму не приложу, как. А ведь не редкость, когда сотрудник подаёт в суд за незаконное увольнение в надежде сохранить своё рабочее место.

« ... с 2011 года начнется масштабное перевооружение армии и флота ... » — было в новостях на mail.ru. Блин, и смешно и горько: если сравнивать со Штатами, то мы отстаём лет на тридцать. Видеохроники к примеру, второй мировой говорят о том, что американские солдаты были экипированы лучше, чем наши сейчас. Кошмар!

Всегда, с интересом изучая что-либо, хочется иметь доступ к первоисточнику. Та же ситуация и с духовной информацией. Большая часть народа угомонилась, с аппетитом схавав скормленную ему известную религиозную литературу (и всегда, нужно заметить, ею успешно насыщалась). Но как же быть, если хочется изучать нечто, не приправленное людскими спекуляциями?

Меня довольно сильно заинтересовал феномен ченнелинга. Читая стенограммы сеансов и многочисленные книги "оттуда", ухожу в замешательство. Этим путём информация приходит свежая, а не обросшая паутиной двух тысяч лет; информация приходит из разных источников; информация крайне любопытна и занимательна.

Инквизиции над нами нет, мы вольны сами выбирать альтернативу.

Есть мнения?

    * Фаг приближается к бактерии, и хвостовые нитки связываются с рецепторными участками на поверхности бактериальной клетки.
    * Хвостовые нитки сгибаются, что проводит шипы и базальную пластинку в контакт с поверхностью клетки; хвостовой чехол сокращается, заставляя стержень входить в клетку; этому помогает фермент лизоцим, который находится в базальной мембране; таким образом ДНК вводится внутрь клетки.
    * ДНК фага кодирует синтез ферментов фага, используя для этого аппарат хозяина.
    * Фаг тем или иным способом инактивирует ДНК хозяина, а фермент фага совсем расщепляет её; ДНК фага подчиняет себе клеточный аппарат.
    * ДНК фага реплицируется и кодирует синтез новых частиц.
    * Новые частицы фага появляются в процессе спонтанной самосборки белковой оболочки около фаговой ДНК; под контролем ДНК фагов синтезируется лизоцим.
    * Лизис клетки, т.е. клетка лопается под влиянием лизоцима; высвобождается около 200—1000 новых фагов; фаги индуцируют другие клетки.


И вы хотите сказать, эти процессы самоспроектировались сами?

Ну это же полный финиш, товарищи!

В заповедях этих поистасканных было упомянуто, мол, не призывай господа своего понапрасну, а иначе устанет он от проверок связи твоих да и шандарахнет что есть сил посохом по репе неразумной твоей.

Собственно говоря, я имею непростое, но вполне однозначное мнение относительно всех этих церквей, конфессий, религий, верований, богов, пророков а также святых книг, священных писаний, скрижалей, свитков и прочих артефактов. Думаю, можно догадаться, где я их вертел. Но даже если, сделав одолжение, обратить взор свой и ум свой к упомянутой заповеди, то появляется вопрос: а какого хрена? Ведь речь не шла там о письменном упоминании имени Бога.

Вообще, что за идиотизм — писать «Бог» как «Б-г»? Это наиконечнейший маразм, причём ввергающий меня в ступор коматозный по причине почти полного отсутствия каких-либо слов и выражений, подходящих под описание этой привычки. Уже скоро как десяток лет живём мы в 21 веке, так что, спрашивается — если вдруг случайно на моём винчестере где-то в текстовом документе я написал «Бог», а потом создал сто копий этого файла, то я сто раз нарушил заповедь, сто раз призвав господа моего по имени?

Да и кого, собственно говоря, можно призвать, обратившись к нему «Бог», если я никого с этим имененм не ассоциирую? Может, он чей-то и «Господи», но уж точно не мой.

«Б-г» — одно из ярчайших проявлений тех закоснелых, замшелых привычек, предрассудков, фанатичных издевательств человека над самим собой. Мы — люди, у нас есть голова, а в ней, собственно говоря, мозг. Так может, головой-то мы будем думать, а не бить ею об пол в религиозном припадке, а?

Что я слышу? Атеист? Нееет, я не атеист! Я знаю и верю, что мы, люди, наш разум, наше тело, а также всё, что вокруг нас, всё то, что мы видим вокруг себя, а также то, что пока ещё не видим — всё это плод творения чьих-то бесконечно добрых и разумных рук. Пристально взгляни в любое живое — и ты увидишь след этих рук. Посмотри на то, что живым ты пока не считаешь — там снова этот след. Звучит не очень, но человек — это проект. Проект, цели и смысл которого нам, людям, понять пока не дано. Мы, да и всё сущее — программа в руках невидимого кодера. Но будет довольно глупо, если программа вдруг начнёт обожествлять программиста, а?

Тролли заранее идут нахрен.

«Небанальные». Странное словцо какое-то, не находите?

Хочется-то, блядь, ерунды — хочется жить ради кого-то. Придти по жизни в себя и знать, просыпаясь поутру, что хоть кому-то не по барабану, проснулся ты или двинул кони ещё с вечера.

Всего лишь.

Украинский — не язык. Украинский — это убогий диалект русского, как я погляжу.

Как известно, людьми движет мясо. Люди хотят есть мясо, ездить на мясе, ну и само собой, втыкать мясо в мясо. Последнее часто воплощается в странные, чрезмерные формы, причём это не зависит ни от возраста, ни от статуса, ни от интеллекта. Также это не зависит от семейного положения.

Да ты и сам был таким — говорит мне внутренний голос.

Эх, а на чужие вольности смотришь ведь совсем иначе, чем на свои!

К чему я это? Да так, бывает.

Еду час назад по Ленинскому (ночь на дворе). И вижу: новый головной офис Ленэнерго, над зданием горит гигантская неоновая надпись. А в надписи не горит буква «е». То есть вышло
«Л нэнерго».

У Ленэнерго не хватило денег на электричество для всех букв! Ох, я поржал!

Вообще, Kraftwerk — это самое невероятное, что я когда-либо видел и слышал. Будучи созданными в вынужденной атмосфере ограниченности технических возможностей, эти гениальные немцы сумели создать из этих трудностей стиль. Свой собственный, уникальный, узнваемый стиль.

Kraftwerk обладают столь завораживающей музукальной энергией — им даже не нужно появляться в зале: в предвкушении перформанса публика сходит с ума уже при первых нот, перед пустой сценой. Ну уж что говорить, когда на сцене появляются эти немолодые фрицы...

Весь концерт они стоят за пультами. Ни единого движения. Действительно, как роботы. Кто ещё рискнул бы сделать ТАК?

Вообще, попасть на их концерт для их поклонника — это действительно счастье: впечатления от увиденного и услышанного точно не забудутся долго. И ещё нужно помнить: ребята они немолодые, так что успеют, видимо, поглядеть на них не все желающие. Уж в Россию-то вряд ли они приедут в скором будущем.

А вот мне бы ещё до кучи на Металлику сходить — можно и в гроб ложиться. А, ещё пожалуй, Раммштайн бы я послушал живьём.

Ах, так вот зачем в локалке порнуху переименовывают во всякие добропорядочные «Особо опасен (Wanted) DVDrip_2008.avi» и т. д. Это чтоб во всяких там хистори пользователя не оставалось нечто вроде «Hard Dirty Fucking In Summer '08». Скачал — посмотрел — прибил.

«Исследователь жизни плевать хотел на это
Закинулся бумагой и сам себе звезда..»

agata.ru



А я-то думал раньше, какой-такой бумагой он закинулся!

Где б найти сырцы standalone-блога на perl?

Интернет позволяет делать безбоязненно любые высказывания. В реальном мире человек знает, что слово, произнесённое вслух, подразумевает ответственность за сказанное. Часто возникает ситуация, когда требуется подтвердить объективность высказывания, а то и получить в репу без промедления и предупреждения. Приходится следить за своей речью. В интернете такого нет. Ответом на любое высказывание может быть исключительно такое же высказывание. Нет других аргументов, нет другого оружия. Подтверждением этому становятся повсеместные сетевые дискуссии в блогах и форумах, наполненные исключительно обсценщиной и поливанием грязью; умных, ценных мыслей там может не быть совсем. Это не нужно, а зачем дураку думать? Из этого следут, что не бывает подобных бессодержательных, основанных лишь на оскорблениях споров умного и дурака. Если в дискусии только мат, агрессия, оскорбления, значит спорят дураки. Умному интересно спорить по существу, а дураку ничего не остаётся, как перейти на личности.

Я считаю, что попадая в поток словесного дерьма (без зёрен смысла и аргументов по существу), нормальный человек воздержится от длительных ответных высказываний в том же ключе.

Как всегда, допускаю наличие мнений, в корне противоречащим моему. И это тоже будут лишь мнения...

Мнение — от слова мнительность ;)

Любые мнения и проекты найдут оппонентов. А чем больше оппонентов, тем больше шанс попасть под водопад говна.

"Сегодня я встал, умылся, позавтракал.
А ещё сегодня я был в магазине.
Как мне грустно! Меня одолевает депрессия!!!!!" и подобное.



Это же пиздец, товарищи! Блядь, каждый второй блог — именно такой. Я прекрасно понимаю: мне знакомо чувство, когда хочется написать ЧТО-НИБУДЬ, а написать-то и нечего, ничего не случилось, интересных мыслей нет.

Но в этом случае, блядь, лучше не писать НИЧЕГО!

Мать твою!
Чаша перевесила. Теперь я знаю, откуда берутся истые националисты! Вот небольшой пример:
(! Никакого национализма и шовинизма ! Только личная неприязнь !)

Поймал частника, сел, едем. Армянин. В салоне громко играет что-то армянское.
Армянин делает громче.
Я: Я уважаю, конечно, ваш вкус, но нельзя ль убавить громкость?
Армянин: Да, да, хорошо (делает ЕЩЁ громче).
Я: Вы меня не слышали? Слушать музыку на такой громкости не есть приятно.
Армянин наконец делает тише.
Едем дальше..
Я: Вот там, вдали, справа, сразу после указателя будет поворот направо - нам туда.
Армянин: Ага, повернём, я понял.
Проезжаем мимо поворота.
Я: Надо же было повернуть, что же вы? Ладно, едем дальше.
Едем далее.
Я: Вот "Лента", после неё на втором перекрёстке я выхожу. (Деньги уже отдал).
Армянин: Хорошо, я понял.
Едем. Проехали "Ленту" и первый перекрёсток.
Армянин: Мы уже "Ленту" проехали, это уже от "Ленты" далеко получается, давай доплачивай.
Я: (Теряя дар речи) (Мысли в голове: доплачивать за 100 метров? Ну уж нахрен). Вслух говорю: здесь тормози, блядь! (Выхожу из машины). Армянин едет дальше, на моих глазах проезжая мой перекрёсток.

Вот такая мне тварь попалась. С русским языком у него нормально, с головой проблемы, с наглостью просто, сволочь, охренел. Надеюсь, ему попадётся менее спокойный пассажир!

Прошу пардону за крик души!

Думаю, никому не нужно объяснять, в чём заключается прелесть владения и использования огнестрельного оружия. Оружие — это власть, ибо страх — очень мощный стимул. Оружие — это сила, ибо вооружённый человек технически сильнее безоружного. Для некоторых людей известной профессии (я не имею в виду военных) владение личным табельным оружием — неотъемлемая часть, прелесть и ягодка их работы, и порой самые плохие, самые садистские качества человеческой личности находят поддержку, сливаются вместе с неким всепоглощающим чувством превосходства и власти, подкармливаемым воронёным металлом под мышкой. Есть люди, оружие которым положено носить по причине специфичности их профессии. А есть люди, которых и подпускать-то к сейфу с огнестрельным нельзя.
Но я за оружие. Не за всеобщее распространение, как в штатах, конечно, но некоторые гражданские должны иметь право владеть чем-то, помимо газового баллончика.

На нашей планете почти 7 миллиардов человек — огромная копошащаяся, суетливая масса, как опарыши в протухшей рыбе, как муравьи в муравейнике. Если чуть абстрагироваться от этой мировой толпы, и мысленно взглянуть, скажем, на Китай, лично у меня возникают странные чувства. Люди живут и плодятся, плодятся. Их становится так много в одном месте сразу, что кажется, это какая-то ошибка, неконтролируемое размножение, не нужно ли уничтожить половину? Самая главная мысль, которую я хотел в этом посте озвучить — мне противно перенаселение, я испытываю отвращение, видя по ящику какой-нибудь Пекин, сонмы снующих туда-сюда людей. И что немаловажно, каждый индивидуум имеет свои личные амбиции, мнение, убеждения. И каждый человек — центр вселенной для самого, блядь, себя. Это смешно и противно, но я не могу выразить словами всю эту гамму чувств.

Никакие нейрофизиологические исследования убедительно не показали, что высшие формы сознания (интуиция, озарение, творчество, воображение, мышление, понимание, суждение, умозаключение, намерение, решение, знание, воля, дух и душа) расположены в тканях мозга.

Существуют ли НЛО или нет? Стоят ли внеземные цивилизации за этим феноменом? Есть ли жизнь поcле смерти?

С рождения человек привыкает задавать вопросы. В детстве он задаёт их папе и маме, потом человек черпает ответы на вопросы из СМИ, от других людей. Если речь идёт о каком-то чуде, человек подсознательно ждёт, что ему всё разжуют, расскажут, объявят во всеуслышание. Но, например, НЛО или круги на полях — никто и никогда в обозримом будущем не даст авторитетного объяснения этих вещей. Не нужно ждать. Никакая из существующих религий не может и не сможет дать нам правду о мироздании. Все правительства всех стран не могут сказать ничего дельного о нашей природе и вселенной. Не нужно даже подсознательно ждать ответов оттуда, откуда их не может поступить по умолчанию. Никакие деньги и никакая власть ни на йоту не приблизят человечество к истине. Да, мы познаём мир, но мы как слепые, знаем его лишь по тому, что чувствуем в пределах вытянутой руки.

Абсолютно точно нас, человеков, можно сравнивать с кротом, никогда не видевшим света; с функцией в компьютерной программе. Мы не знаем ничего о своём создател, о мире и о себе.

У меня не хватает никаких слов, чтобы описать всю гамму чувств, проявляющуся в разговоре с человеком, который ни во что не верит и агрессивно отметает всё, чего не видит собственными глазами — моя собственная бабушка, которая уже биологически мертва, злясь, на корню прерывала всяческие разговоры и словесные рассуждения о духовном, о религии, о внеземном разуме. Есть такие люди, которые даже не задумываются о таких вещах, игнорируя даже собственные мысли о подобном.

Чем такие люди отличаются от червей, родившихся в яблоке, и сузивших до этого самого яблока понятие мира?

Ребёнку ясно — маковое, к примеру, зёрнышко отличается от песчинки того же размера не только весом и составом, а присутствием жизни. Существуют также микроскопические бактерии, состоящие буквально из считанного количества молекул, при этом их явно можно назвать живыми. Правда, даже воспроизведя полностью молекулярную структуру тела существа, мы не сможем заставить его жить.

На данный момент человечество всё ещё не обладает возможностью создавать жизнь искуственно — мы не можем, не умеем наделить неживой предмет жизнью. Вот научимся — тогда сможем создавать биороботов для рутинной работы.

(добавлено)
Warning!
Вышеприведённая информация устарела, беру слова назад.

Группа учёных из американского института биологических энергетических альтернатив (Institute for Biological Energy Alternatives) всего за две недели собрала на пустом месте живой вирус-бактериофаг phiX174, синтезировав шаг за шагом его ДНК — а это 5 тысяч 386 нуклеотидных пар.


Но ведь микробы, простейшие одноклеточные — на уровень сложнее устроены. Стало быть — можно ли назвать вирусы формой жизни в классическом понимании?

«Хроники Сары Коннор» — это, конечно, прикол. Продюсеры создали телевизионную версию как продолжение культовой трилогии. Точнее говоря, временной и сюжетный промежуток, рассматриваемый в «Хрониках» — события между 2 и 3 «Терминаторами».

Кощунством можно было назвать 3 часть «Терминатора» — это попса, не поддающаяся анализу с точки зрения качества сюжетных линии и легенды, диалогов и актёров. Получилось дорого, масштабно, но плохо. И как-то по-американски веет от третьей части сугубо коммерческим интересом создателей фильма. И вообще, для сохранения общего впечатления и апокалиптического драматизма «Терминатор—3» не должен был бы появиться на свет. Но деньги победили, и мини-культ перестал существовать; фанатов обманули в их лучших чувствах. Ну да ладно: хотели — получайте. Главное, окупить затраты.

Сериал? Это развитие в ту же сторону, только хлеще. Это финиш. Это сроду «Иронии Судьбы—Продолжение», где запомнилась скорее якобы незаметная реклама (Faberlic, Nokia), чем сюжет.

Я охереваю, дорогая редакция!

На претензии в свой адрес многие бесплатные интернет-ресурсы напоминают, что, мол, идите в Опу, что претензии неуместны ввиду отсутствия взимания какой-либо платы за свои услуги, даже когда претензия вполне уместна и адекватна.

Так называемая «бесплатность» услуг ресурса — понятие весьма относительное. Деньги делаются этими жадными тварями, в частности, на рекламе.

Один пользователь для такого ресурса — ноль во всех смыслах; его письма, претензии, пожелания падают в /dev/null — болт забит по умолчанию. Но пользователей миллионы и миллионы, и копейки складываются в весьма заметные суммы. Стало быть, любой пользователь — это просто маленький фрагмент большой машины по производству денег. Стоит задуматься, а стоит ли пренебрегать этим одним, единичным пользователем? Пусть он не платит денег, зато он косвенно помогает заработать.

Слышишь, эй! Нужно уважать людей, которые помогают тебе заработать. Если этих людей много, нужно автоматизировать процесс, найти решение вопроса, но игнорировать их нельзя.

p.s.: нашёл плагин к интернет-пейджеру QIP, отключающий/блокирующий скринсейвер. Интересно, зачем нужен отключатель хранителя экрана? Неужели нельзя просто взять и выключить его, как делалось всю жизнь, начиная с 95-х виндов?

автор: rbutor[at]gmail.com

Уже лет 7—8 на ст. м. Гостиный Двор / Невский Проспект я наблюдаю одну и ту же группу людей, совершающих карманные кражи всеми мыслимыми и немыслимыми способами. Что интересно, даже близкое присутствие сотрудников ГУВД на метрополитене не смущает этих ребят — всё проплачено, здесь всё понятно. Беспредел, поощряемый законом — бессмертен.

И ничего не меняется. Одни воруют, другие закрывают глаза и открывают карман. Всё прогнило снизу доверху (или всё же сверху донизу)!

Но это же полный п@#$%ц! Как, как остановить этот беспредел? Что делать, если письма в администрацию Метрополитена и ГУВД не помогут (а они не помогут)?

Я ненавижу вас, тварей, поощряющих то, что ОБЯЗАНЫ пресекать! Поганые гниды, в конце концов вы будете наказаны!


Милиция всегда по-своему права,
Поскольку у неё — законные права.
Законные права даны тебе и мне.
Законные права: «Стоять! Лицом к стене!»
Законные права — дубинкой по лицу,
Дубинкой по спине, всё можно подлецу
С кокардой в голове.

(© — СП Бабай).

ГЛОНАСС провалился! Ну, точнее наблюдаются некие проблемы проекта. Эх, а такой был президентски-амбициозный проект. Мол, поднимем уровень нашей страны, все дела. И запестрело всё вокруг словами «нанотехнологии», «ГЛОНАСС», «нацпроект». Все, кому не лень, внедряют эти самые «нанотехнологии». Но это ведь не более, чем просто слово. Манипуляции на атомарном и молекулярном уровнях. Но как понравилось словечко-то! Президент сказал — значит, будем внедрять. Просто то, что раньше называлось иначе, теперь назовём нанотехнологиями. Это раз.

К сожалению, я не знаю диапазон целевой аудитории проекта ГЛОНАСС. Насколько я понял, президенту захотелось, чтобы для навигации по стране мы пользовались не импортными спутниками, а своими, причём с разработкой нового стандарта позиционирования. Если речь идёт о том, чтобы внедрить эту систему как следует (если вы хотите, чтобы даже я ей пользовался), нужно добиться, чтобы в магазине рядом с их, забугорными, GPS-навигаторами лежали и те, что работают с ГЛОНАСС. И вот когда цена и практичность сбалансируются — только тогда я куплю такой навигатор. Да и о каком, к чёрту, ГЛОНАССЕ может идти речь, если мы НЕ УМЕЕМ делать такую электронику, какой напичкан любой GPS-навигатор. Шутка, конечно — навигаторы под ГЛОНАСС, естественно, @#$%ские — нам пока не дано. Это два.

Патриотизм и культ президента выходят из допустимых границ. Не надо жопу-то лизать! Всему есть предел.


Может где-то я и не прав, а порой что-то недопонял — ну это изредка присуще ленивым — можете меня поправить.

Когда, болтая в ICQ, можно будет стрельнуть у собеседника из Севастополя, к примеру, полтинник на сигареты, а затем без особых сложностей вроде похода в банк, обналичивания виртуальных денег и т. п. совершить покупку в обыкновенном магазине, что во дворе, — тогда, не раньше, можно будет сказать, что высокие технологии действительно прочно вошли в нашу жизнь.

Действительно: в муках души, тела, переживаниях, поисках выхода человек лучше понимает других людей, ведь болезнь, боль — шаг к грани между этим миром и тем. Именно мучаясь, страдая, потихоньку понимаешь истину. Комфорт и стабильность — не лучшие условия познания жизни. Но! — кого-то это закаляет, а кого-то ломает. Да и опыт приходит лишь с ошибками, неверными шагами, хотя это другой аспект жизне- и самопознания, развития. И, важно, всё не должно доходить до крайностей. Нужно беречь себя.

Не удалось полностью и точно выразить мысль, но всё-таки хоть как-то сформировал её в слова.

Wikipedia навеяла былым: казнь Саддама.

Мысль, кою хочется письменно озвучить, в принципе проста — хватит и десятка слов выразить её смысл. Но так ведь неинтересно.

Речь пойдёт о тех, кто заслуживает радикального наказания.

Как это ни странно, но есть и будут люди, испытывающие удовольствие, причиняя другим боль или смерть — это прямое преступление. Есть те, чьи действия создают ситуации, рождающие опять же смерть и боль других людей (я не имею в виду военные действия) — политики, к примеру. В противоположность широчайшему выбору метода убийства или иных издевательств наказания за эти каверзы предусмотрены не особо разнообразные — лишение прав, лишение свободы, лишение жизни. Вот про смертную казнь-то порассуждать и хотелось бы.

Разные страны — разный менталитет, разное отношение к преступникам и наказаниям. И, естественно, не все сходятся в едином мнении о допустимости лишения человека жизни как карательного средства. В нашей стране, к примеру, смертная казнь отменена, а в Штатах — вполне себе практикуется .

Каков вообще смысл убийства как наказания?

Когда мы сажаем гражданина за решётку, мы изолируем от него общество и вместе с тем принуждаем злодея подумать о своём поведении, занять свой преступный ум чем-то другим (кое-где — работой), в общем пытаемся исправить человека, наставить на путь истинный (это в утопическом идеале, конечно). Система эта не работает (в нашей стране — точно), но так надо — придумано не нами, не нам и беспокоиться.

Отнимая у преступника его свободу навсегда, мы уже не руководствуемся идеей перевоспитания — нужно просто изъять гада из социума насовсем.

А что движет нами, когда мы казним человека? Не совсем ясно. Ненависть? Недопустимо — закон превыше эмоций и веяний. Желание наказать? Глупо — мы наоборот, лишаем злодея необходимости терпеть свою тюремную жизнь, муки совести (не у всех). Так зачем мы вешаем, убиваем током, вводим смертельные инъекции? Наверное, обществу просто хочется знать, что нет более на земле этого злого преступника. Вот только не знать нам, что ждёт его после смерти.

И последний момент. Мы имеем право ограничить кому-то свободу, вплоть до пожизненного срока — порой вынуждает необходимость упредить дальнейшие злодеяния осуждённого. Но кто дал нам право отнимать у человека то, что мы ему не давали — саму Жизнь? Какими бы страшными и невообразимыми не были преступления, ничто не уполномочивает нас распоряжаться чужой жизнью. Ничто и ни при каких условиях!

Что за хрень? Какое авторское право, какая борьба с пиратством? Пишешь музыку — будь готов, что завтра в формате mp3 она появится по всему интернету! Ты полагаешь, что это незаконно — пираты не дают заработать? Так выступай, давай концерты. И не мечтай о защите каких-либо прав в нашей стране!

Вообще, как можно торговать тем, что ничего не стоит? Я имею в виду, что mp3-файл можно копировать и копировать между собой, равно как компакт-диск и почти ушедшие в историю аудиокассеты. И оргинал, и копия ничего не стоят, это всего лишь (утрированно) набор нулей и единиц. И разве это красиво — продавать mp3-шки, давая скачивать их за деньги? Вот концерт, выступление, например, нельзя скопировать и отдать копию другу — концерт может дать только сам исполнитель. Зарабатывать надо трудом, а не продажей доступа к нулям и единицам.

Почему, когда дома отключают электричество, никого не заботит перерасчёт? Почему товар, который поддаётся точному подсчёту, впаривается нам всегда по одной цене, даже если были простои?

Разве такая ситуация допустима, к примеру, в бизнесе, между крупными предприятими? Если недопоставлено, то перерасчёт — это не обсуждаемое, само собой разумеющееся.

Почему же так парят простых людей?

Вы можете сказать — идите в ЖЭК, или куда там ещё, просите журнал заявок, просите перерасчитать.

Но какого хрена ЭТО не происходит само?

Поганая страна.

Это происходит перманентно и постоянно. События и люди уходят в прошлое. Моё поколение не застало Сталина, Хрущёва, Брежнева; я лишь краем глаза увидел бессмысленную тупость Советского Союза — но зато я смогу похвастаться через годы, что я видел, как упал СССР, как пришёл и ушёл (возможно, чтобы вернуться) Путин, поистине много сделавший для будущего нашей страны. Мы проводили Ельцина, Паваротти. В один день — 27 апреля — мы потеряли Лаврова и Ростроповича. Уходит со своего поста бессменный отец-основатель великой компьютерной империи Билл Гейтс. Сегодня в новостях я узнал, что покидает свой пост Фидель Кастро, много лет руководивший Кубой, а также скончался от сердечного приступа Егор Летов, лидер группы «Гражданская Оборона».

Грустно. Очень и очень грустно. Но это — история.

Мне однозначно уже заранее насрать на любую, радикально отличающуюся от моей, точку зрения по данному вопросу. Как правило, мне нравится вступать в аргументированные споры и дискуссии на любую тему; мне приятно, когда комментарии на мои посты содержат нечто интеллектуально провоцирующее, но это не тот случай.

Я очень люблю свой родной русский язык (нет-нет, патриотизмом здесь не пахнет) и стараюсь писать (да и говорить) в соответствии с его правилами. Мне кажется, знание своего языка — неотъемлемое качество любого развитого человека. И важно будет заметить, что я не встречал неграмотных интеллектуалов.

В общем, кто пишет неграмотно, тот дурак.

Я совершенно не разбираюсь в политике, как и большинство населения — зачем тогда мне идти голосовать? Даже если предположить, что всё-таки я обладаю каким-то мнением в этой области — чтобы понимать политическую кухню, быть в курсе того, что происходит, а не того, что крутят по ящику, надо, как минимум, работать в госдуме или в аппарате правительства. Зачем спрашивать мнение народа о той или иной полит. фигуре, если мнение это навязано СМИ?

Бред.

Нехрен голосовать!

Офигенно и в тему сказал Ройзман:

"Я голосовать не пойду. Не хочу в этом участвовать. Это чужая игра. По чужим правилам. Уже начав играть, ты проиграешь. Неужели не понятно? Зазывают покрутить наперстки! Ну покрутите, кому интересно..."

— Я мыслю, следователь. Но я существую!

Мне кажется, Медведев создаёт впечатление не очень уверенного в себе, не волевого человека. Не лидера. И, конечно, мне обидно — уходит действительно решительный, смелый человек. Путин относится именно к тому типу людей, что должны управлять. Нет, амбиций, может, у Дмитрия Анатольевича выше крыши, но...

Что-то в Д. А. есть женского немного. Впечатление он создаёт такое: человеку дали порулить (мне плевать, что он ещё не занял пост, выборы пройдут с единственным вариантом, это дураку ясно: Путин его назначил, но все делают вид, что у нас демократия, зачем-то устроили эту показушную ерунду), но это не его место, здесь должен быть гораздо более серьёзный, даже злой кандидат. «Мочить в сортире» — вот это правильный курс. Пост главы государства — не хрен собачий (собчачий). Тем более государства разорённого, разворованного. Здесь не место слабовольным, мягким. Да хрен с ним, с характером — сам вид президента должен внушать уважение. А то опять на нас сядут и поедут.

О! А может, Медведев — это пустышка? Может, он специально подобран, чтобы порулить 4 годика под Путинско-премьерскую дудку, а потом уступить обратно место В-ру В-чу? Вот это, товарищи, больше похоже на правду. Да и не верю я, чтоб Путин допустил к своему креслу какого-то лоха — такого быть не может.

Честно говоря, мне противно дилетантски рассуждать о том, чего я не понимаю — но своё частное, гражданское мнение я выразить обязан, пусть и не в мегафон.


Ну сами понимаете, что мне вам рассказывать..

Ещё буквально лет 10 назад, когда информационные технологии только входили в нашу жизнь, сисадином, в принципе, мог себя назвать любой, кто более или менее разбирался в компах. Тогда админ был некой загадачно-мифической личностью. Обычно он был один на контору. Он занимался всем, начиная проблемами юзеров и заканчивая серверами и АТС. И никто не понимал, кроме него самого, что он делает. Образ у админа был следующий:

Вечно не выспавшийся, в непонятной одежде, полувыбритый, питающийся никотином, кофе и пивом. Но этот человек был богом в пределах своей сетки. И обычно IT для него было жизнью и вообще всем.

Сейчас в более или менее крупной компании целые IT отделы. Админ того, админ сего, отдельный HelpDesk. Внешне зачастую их не отличишь от обычного сейлс-менеджера. Нет того фанатизма, культа IT. Теперь это просто работа. Работа, которую ты выполняешь за зарплату. А интереса нет. Как то за пивом я спросил своего бывшего начальника, почему среди других кандидатов он выбрал меня? Он сказал, что я свой. Свой в плане пристрастия к IT. Человек, влюблённый в своё дело. Готовый сутками напролёт сидеть и ковырять очередную систему. Не только потому что надо, а потому что интересно.

Короче, раньше IT это было чем то наподобии волшебства, а сейчас это просто повседневная жизнь. Грустно...

автор: rbutor[at]gmail.com

Природой заложено так, что все события, явно угрожающие жизни или здоровью человека, как и резкие громкие звуки — в общем, всё, что может означать возможную смерть, вызывает защитную реакцию, самосохранительную функцию. Сама природа дала инструменты для сбережения жизни. Именно поэтому мы боимся смерти, мы не хотим умирать прямо сейчас.

Ну, раз сама Природа позаботилась о нас таким образом, значит, есть на то причины; значит, надо жить; значит, нужно избегать смерти.

Есть, правда, один нюанс: человек боится боли, увечий, смерти как таковой. А почему надо опасаться внезапного ухода из жизни? Откуда нам знать, что происходит с нашим телом, душой, разумом сразу после остановки жизнедеятельности организма? Неизвестно. Значит, тезис можно перефразировать: человек боится боли и.. неизвестности.

Вполне вероятно, ничуть не удивлюсь, что непосредственно после ухода из жизни человек переходит в состояние, понятие «боль» в котором неуместно и неприменимо. Боль — она атрибут лишь физического тела, нашей биологической оболочки. По какой-то причине запрограммировано, что чувство самосохранения вынуждает человека как можно дольше оставаться в этой самой оболочке.

А по какой причине?

Продолжение будет по первой просьбе.

На сайте http://www.tnt-tv.ru/ в разделе «Битва экстрасенсов» выложены видеоролики программы. После их просмотра сформировалась абсолютно непоколебимая вера в сверхвозможности этих ребят, а также подтвердилась моя уверенность, что мы ничего, совсем ничего не знаем о себе, своих возможностях

Никакой расовой неприязни, ксенофобии — просто задолбало и всё!

Интересно, как объяснить тупоголовому обезьяноподобному человекообразному кавказскому придурку, сидящему за рулём везущей меня маршрутки, что за его спиной не 15 свежеоструганных деревянных брёвен, а всё-таки 15 каких-никаких, но людей? По убитой «в ноль» дороге он мчится, давая знать всем, что план горит, на предельной скорости, а пассажиры, матерясь, подлетают головами аж до потолка. Сказать, что слово «комфорт» горе-водиле незнакомо — ничего не сказать: ему неизвестно, похоже, само понятие. Скорее, быстрее! Пассажиры? А хрен с ними, главное — довезти побыстрее, скинуть и новых набрать! Скорей, до кольца, а там по-новой!

Всё-таки возить людей тоже надо уметь. Важно не просто доставить пассажиров из «А» в «Б» — надо доставить их хоть минимально комфортно!

Нэ драва ж визёшь, да!

Мой вчерашний разговор в рейсовом автобусе с женщиной-кондуктором:

— Почему так холодно в салоне?
— Все печки пропили.

Так и не могу понять, в какой стране живу, в совке или в России.

Предупреждение: материал опубликован исключительно для юмористической цели. Не нужно относиться к нему серьёзно!


Какое-то время копились и, наконец, выкристаллизовались мысли о том, каким должен (и не должен) быть суицид для нормального человека, и другом.

— Огнестрел. Как правило, быструю смерть вызовет выстрел в голову или в сердце. В голову попасть проще, но и тот, и другой вариант довольно кровавы, и мне кажется, уход из жизни не должен создавать для остающихся жить людей эстетических и по-полу-мозго-собирательных проблем. Иными словами, всё должно быть чистенько.

— Повешение. Смерть в лучшем случае быстрая — в результате перелома шеи, и медленная — удушение. Уже лучше предыдущего варианта с огнестрелом, гораздо чище, но нет никаких гарантий и эстетически тоже не очень, ибо вид ваш посмертный не вызовет удовольствия у жить продолживших.

— Отравление. Довольно сложно технически, ведь суметь достать то, то вызовет смерть раньше, чем начнутся побочные эффекты — не всегда просто. Эстетически довольно приемлемо. Главное, не пить кислоты.

— Падение с высоты. Ну, тут всё ясно — мозги по асфальту на удовольствие вашим соседям не есть лучший вариант.

— Самосожжение. Ооочень больно. Очень некрасиво. Думаю, продолжать не стоит.


Вообще говоря, идеальный со всех сторон вариант — закопаться в могилу где-нибудь в очень глухом лесу, где принять что-нибудь из цианидов. Закопаться обязательно по двум причинам: дабы не вызывать ужас у людей и чтобы всё-таки соблюсти обряд погребения, даже если вас не найдут. Хотя неизвестно, спасёт ли это вашу душу, ведь к самоубийцам на том свете, говорят, относятся плохо.


Предупреждение: материал опубликован исключительно для юмористической цели. Не нужно относиться к нему серьёзно!

Давно хотелось озвучить (в первую очередь, для себя лично) проблему борьбы со всяким говном, которое валится тоннами в почтовые ящики людей. Вопрос в том, как избежать информации об увеличении члена, о цене Виагры, базы данных электронных адресов пользователей Mail.ru и о многом другом. Иными словами — как заставить весь этот хлам автоматически падать в какую-нибудь заранее заготовленную папку типа «Спам» или «Реклама» и умирать в жутких муках?

Как определить, является ли письмо рекламным? Пользователю несложно отличить письмо рассылки от нужной корреспонденции, не спорю, но как обучить этому компьютер? Задача не из простых, в противном случае спаммеры просто оказались бы бессильны.

Какие слова и фразы могут дать понять, что сообщение рекламное? «Предлагаю», «Рекомендую», «Приглашаем» и другие слова; можно просто изучить ряд рекламных писем (уверен, их у всех в избытке в папке «Удалённые». И что с этим делать? А если вдруг приятель напишет тебе письмо примерно следующего содержания:

> Привет, дружище! Как мне надоели эти уродские рассылки, вся эта реклама Виагры, бильярдов, отелей!
> А тебе? Предлагаю удалить свой ящик!

Судя по некоторым словам, компьютер может принять письмо за рекламное, а это будет ошибкой. Значит, анализ содержимого сообщения — не выход. Более того, значительная часть спама вообще не содержит ничего, что определяло бы его как таковой.

Пришло на днях:

> http://c7a8s9ino.tux.nu/
> Удача будет сопутствовать т.ебе!

Есть другой вариант: составлять список электронных адресов, с которых поступала нежелательная корреспонденция. Здесь всё ещё хуже — спамер вполне способен подменить адрес отправителя на несуществующий, причём менять его постоянно, это недочёт протокола SMTP, — и это не спасет нас.

Так как, по-вашему, быть? Как автоматизировать процесс отделения нужных писем от рекламы?

В очередной раз серьёзно взявшись за этот непростой вопрос, сидел и сочинял правила для фильтрации спама для ThunderBird. Фильтры я натравливал на огромную кучу корреспонденции, включающую как рекламу, так и полезные когда-то сообщения. Поярдком задолбавшись, я пришёл к такому выводу: до тех пор, пока ежедневный поток писем не превышает 10 — 30 штук, проще чистить «Входящие» руками.

Корпоративная версия (если количество зашкаливает, а времени нет) ответа на вопрос «Как избежать спама» скоро, наверное, придёт мне в голову.

N.B.: Один ОченьИзвестныйЧеловек, по его собственному признанию, ежедневно разбирает несколько сотен писем. (Интересно, а когда он спит?)

Поганая РосСвязьОхранКультура выступила против гениального мультфильма «Happy Tree Friends» и некоторых других мультиков, транслируемых на канале «2x2» — мультики вещать перестали. Конечно, Федеральную службу здесь понять можно: как же так — пропаганда насилия, пьянства и др. Ведь дети могут это увидеть!

Неважно, что каждый такой показ обязательно (!) предваряется на «2x2» предупреждением о недвусмысленном контенте: «детям до ..-дцати» и др. Но это как бы не считается.

«Федеральная служба по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия» с умным видом заявляет о вреде подобных мультфильмов для ещё неокрепшей детской психики и несёт подобную наукообразную хуйню, не замечая, видимо, что кровавые финалы в «Happy Tree Friends» и (ай-яй-яй) голый член в «Приключених Большого Джеффа» — это ничто, это детский, извиняюсь, лепет по сравнению с поистине несравнимым, катастрофически разлагающим влиянием на детскую и на подростковую психику хотя бы этого имбецильного «Дома-2». Но «Дом-2» — это целая субкультура, это телеэфир, это печатные издания, это мобильный и сетевой контент. Это большие деньги, в конце концов, часть которых, несомненно, так или иначе достигает нужных карманов и затыкает нужные рты. Поэтому «Happy Tree Friends» — запретить, а «Дом-2» нас не волнует? Так, что ли? Бараны, вы не то закрываете!

Что интересно, весь инет пестрит упоминаниями наезда на 2x2. То, что об этом сказано на главной странице сайте телеканала 2x2, понять можно. Но ведь и РосСвязь сделала то же самое. Видимо, этому ведомству нечем больше похвастаться, а отчитываться нужно.

Нет правды, нет справедливости в нашей стране.

Линки в тему:
http://happytreefriends.com/ — сайт этих восхитительных мультфильмов
http://rsoc.ru/ — сайт РосСвязьОхранКультуры
http://2x2tv.ru/ — сайт телеканала 2x2


(дописал 7 марта)

Ха-ха-ха! РосСвязьОхранКультура доказала свою полнейшую некомпетентность в вопросах культуры! Каток, вон, устроили на дворцовой — какого, собственно, хрена? Почему деньги тратятся на катки, на создание торговых комплексов под площадями Восстаний, на всякую подобную ерунду, когда и у города, и у страны, и у людей в общем полным-полно гораздо более насущных, неотложных проблем, требующих деньги. Блин, надо дыры латать, а не людей катать!

И, мне кажется, не совсем уместен каток на дворцовой.

Только что в сотый раз столкнулся с наглым способом выманивания денег из лохов порталом ***.ru (догадайтесь, кто). Предлагается отправить себе на мобильный телефон свою же картинку из своего же фотоальбома. Для этого нужно отправить сообщение с номером изображения на указанный номер. Услуга — 40 рублей. В ответ на запрос придёт сообщение с абсолютным адресом этой картинки в интернете, а пользователь уже самостоятельно идёт по указанному адресу и скачивает (за отдельные деньги, в зависимости от потраченного трафика) эту самую картинку. То есть платим за урл, а потом платим за трафик.

Предлагается иной путь, без уплаты 40 рублей. Достаточно узнать полный адрес картинки в интернете и банально зайти по нему своим телефоном, после чего сохранить картинку в мобилу.

Зачем, спрашивается, дарить 40 рэ?

Существует очень спорная тема: нужен ли Ленин на Красной Площади?

Всё довольно просто.

Почему Ленин и мавзолей нужны нам?

Прошло уже много лет с тех знаменательных событий, участником и зачинщиком которых был Владимир Ильич. Не нужно даже вдаваться в тонкости тех событий, чтобы понять: революция, марксизм, коммунизм и т. д. — всё это коренным образом повлияло на то, что потом творилось в нашей необъятной аж целых 70 лет. Хорошая она или плохая, но это история, мать её так. Конечно, Ленин допускал ошибки, но он не Гитлер — и ладно. Чтобы мы не забывали, что такое Совок, чтобы мы помнили своё прошлое, на Красной Площади лежит Ленин. И убрать его оттуда явного повода пока нет (и не предвидится). Ельцин, если и хотел убрать мавзолей, был занят совсем другими делами. Путин — тем более: не в его принципах трогать такие вещи. Лежит себе и лежит, как память, как реликвия, как часть истории, как памятник, как таксидермическая хохма.


Почему Ленин и мавзолей нахрен не нужны нам?

Период, когда мы стремились к коммунизму, нельзя назвать лучшим в истории земли русской. Мне, к примеру, достаточно слова ГУЛАГ — детища Сталина, Берии, чтобы люто ненавидеть само понятие коммунизма, социализма. Я счастлив, что родился уже при агонии (1985 г.) всей этой глупости под названием СССР. Это было противоречием здравому смыслу, это была адская машина по уничтожению «врагов народа». Коммунизм — это пиздец, дорогая редакция, а не государственный строй. И Ленин — самый первый и почти самый главный символ этого идиотизма. Зачем нужно лишнее напоминание о страшных ошибках руководства страны, о многолетнем геноциде лучших умов, о голоде и многом другом?

И ещё: по славянским (не только) обычаям умершего помещают в землю. Только погребённый он найдёт успокоение. Ленину мы упокоиться, похоже, дадим не скоро...


Нужно убрать мавзолей с Красной Площади, Ленина похоронить в стене Кремля, а не уподобляться Северной Корее, некрофилически лелеющей своего Ким Ир Сена.

Аминь. То есть Enter.


04/05/2007 Апдейт поистине вопиющей важности! Оказывается, в завещании Ульянов-Ленин желал быть похороненным рядом со своей матерью. Что же тогда, собственно, он (Ленин) делает на Красной Площади? Кощунство чистой воды.

Всё склоняется к варианту «зарыть».

Я не могу этого понять!

Трёхлетний ребёнок умер, задохнувшись канцелярской кнопкой. Его родители подали трёхмиллионный иск к детсаду. Иск был удовлетворён.

Понятно, что детсады и другие подобные учреждения должны обеспечивать безопасность своих гадёнышей. Но неужели кнопка, обыкновенная канцелярская кнопка — это чья-то вина? К примеру, обвалившаяся крыша детсада — другое дело, здесь виновные ясны.

Ребёнок сам и только сам виноват в своей смерти — это раз.
Так ему и надо. Значит, ребёнок — дурак, или просто нашему миру он не стал больше нужен — это два. Кармическая задача была выполнена — всё, гудбай!

Вообще, ненавижу детей в основной их массе. Это постоянный ор, крики, сопли, слёзы, неадекватное поведение.